
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
09 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/3528/17
категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського Сергія Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Ухвалою суду від 29.05.2018 року закрито провадження в адміністративній справі № 806/3528/17 за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського Сергія Олександровича, треті особа: ТОВ "ГРІН ЛЕНД СЛАВУТА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень. Роз'яснено позивачу, що розгляд такої справи віднесений до юрисдикції загального суду у порядку цивільного судочинства.
15 червня 2018 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про повернення судового збору, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Розгляд заяви просив провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на наступне.
За подання до суду даного позову немайнового характеру ПП "ВВ "Агро" був сплачений судовий збір на суму 3200, 00грн., що підтверджується платіжним дорученням №707 від 14 грудня 2017 року, який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у загальному розмірі 3200,00 грн., необхідно повернути.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ВВ "Агро" про повернення судового збору.
Повернути Приватному підприємству "ВВ "Агро" судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 75224712, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: