
справа №274/2004/15-ц
провадження № 2/0274/28/18
У Х В А Л А
"09" липня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Особи, які беруть участь у справі,належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в підготовче засідання не з"явились.
Представник позивачки - відповідачки - ОСОБА_3 на адресу суду надіслав заяву у якій просить закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач-позивач також надіслав заяву у якій просить закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи надав заяву у якій просить проводити підготовче засідання без його участі.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи, оскільки відсутні підстави, передбачені частинами другою, п"ятою статті 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до статті 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні з"ясовано обставини, передбачені статтею 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260, суд -,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 06 листопада 2018 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Замега О.В.
Судове рішення № 75223954, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2004/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: