
Справа № 196/394/16-к
№ 1-кп/183/38/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Мороховець О.В.,
суддів Лили В.М., Крохмалюк І.П.,
секретаря ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12016040600000042 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора Крутько О.А.,
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України.
18 червня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в якій він просить відкласти судовий розгляд призначений на 13.00 годин 12.07.2018 року, у зв'язку із його знаходження у відпустці в період часу з 06.07.2018 року по 15.07. 2018 року.
В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію, для можливості розгляду питання про дію запобіжного заходу, оскільки він обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов'язковою.
Вислухавши думку прокурора, колегія суддів, дійшла до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, який у відповідності до ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов'язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Колегією суддів встановлено, що по даному кримінальному провадженню захисник ОСОБА_3, знаходиться у відпустці і не може прибути для участі в судовому засіданні, а тому колегія суддів, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 12 липня 2018 року на 13.00 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Мороховець
Суддя В.М. Лила
Суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 75223814, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/394/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: