Ухвала суду № 75222172, 03.05.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-а-5183/11

№ 6-а/183/9/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Шевченко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд допустити заміну сторону у справі № 2-а-5183/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії у зв'язку з реорганізацією, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - з Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області - на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступника.

Розгляд питання щодо заміни сторони з урахуванням п.2 ч.1 ст.263 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 серпня 2011 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року вказана постанова залишена без змін.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме, Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони відповідача у справі правонаступником, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у справі .

Керуючись статтями 248, 256, 263, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у адміністративній справі № 2-а-5183/11 її правонаступником, а саме, відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) в особі Новомосковського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступника.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Сорока