Ухвала суду № 75219858, 10.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.07.2018 227/968/17

УХВАЛА

10 липня 2018 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувачі: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, заінтересована особа: Харцизький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року зупинено провадження у справі та ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2/0550/1483/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з тим, що розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності матеріалів цивільної справи неможливо, оскільки, такі заяви повинні розглядатись в одному провадженні зі справою, за результатами розгляду якої ухвалено рішення. А, згідно довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області вказана справа до Добропільського міськрайонного суду Донецької області не передавалась.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2017 року у справі № 227/968/17, яке набрало законної сили, було частково відновлене судове провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувачі: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, заінтересована особа: Харцизький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - поновити.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання сторін та заінтересованих осіб у справі.

Направити сторонам та заінтересованим особам копію ухвали та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

10.07.2018