
Справа № 2-495/2007
Провадження № 88-ц/772/7/2018
Категорія: 6
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скрицький Л.П.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА
11 липня 2018 рокуСправа № 2-495/2007м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Міхасішина І.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява про перегляд постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI розмір судового збору із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На час звернення з цим позовом, питання сплати судового збору регулювалося ст. 79 ЦПК України (в редакції 2004 року) та Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93.
Відповідно до п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (в редакції, чинній на момент звернення з позовом) розмір державного мита із позовних заяв становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Предметом позову є визнання права власності на земельні ділянки.
Згідно з п. ч.1 ст. 80 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення з позовом) у позовах про визнання права власності на майно або його
витребування ціна позову визначається вартістю майна .
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 у позовній заяві визначила ціну позову 68700 грн.
Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1030,5 грн (687 х 150%), тоді як заявником сплачено лише 76,5 грн.
Згідно з ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 954 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 рахунок № 34312206080001.
Керуючись ст. ст. 426,427 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 75219500, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-495/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: