Постанова № 7521935, 19.01.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 – 22 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, одруженного, мешкаючого за адресою: вул. Гагаріна, 91 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2009року о 11 год. 10 хв. під час проведення працівниками Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області перевірки базарю КП “Мрія”, який розташований по вул.Вокзальній в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 здіснював протизаконний збут свіжої риби товстолобика, загальною вагою 25 кг., без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.7, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення порушника в ньому, описом вилученної риби, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, так як він порушив порядок придбання та збуту об”єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальне становище, те що він працює, сімейне положення, те що він одружений, має на утриманні трьох осіб, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок на користь держави, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 33116336700153, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927 без конфіскації 25 кг риби товстолоба.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований