Ухвала суду № 7521729, 24.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.11.09                                                                                 Справа№ 6/201

За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-фарм”, м.Київ

до відповідача: ДКП “Центральна міська аптека №189”, м.Червоноград

про: стягнення 13342грн. 68коп.

                              Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача : Сологуб І.П.

Суть спору: Позов заявлено Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-фарм” до ДКП “Центральна міська аптека №189” про стягнення 10214грн. 93коп., 369грн. 73коп. пені, 715грн. 04коп. штрафу, 2042грн. 98коп. процентів за користування чужими коштами.

          Ухвалою суду від 12.10.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.11.2009р. В зв”язку з можливістю мирного врегулювання вирішення спору, ухвалою суду від 11.11.2009р. розгляд справи відкладено на 24.11.2009р.

          Позивачем направлено суду заяву від 19.11.2009р. № 28 про уточнення позовних вимог якою повідомлено суд про сплату відповідачем суми основного боргу. Зважаючи на вказану обставину, позивач відповідно до ч.4. ст.22 ГПК України відмовляється від стягнення з відповідача суми господарських санкцій, а саме: пені в розмірі 369грн. 73коп., штрафу в розмірі 715грн. 04коп. та від 2042грн. 98коп. процентів за користування чужими коштами.

Розглянувши дану заяву, суд встановив, що відмова від позову в частині стягнення пені, штрафу та процентів за користування чужими коштами не суперечить вимогам законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд вважає за доцільне роз”яснити позивачу, що відмова від позову в цій частині позбавляє його права на повторне звернення до господарського суду з вимогами про стягнення 369грн. 73коп. пені, 715грн. 04коп. штрафу, 2042грн. 98коп. процентів за користування чужими коштами.

Відмова позивача від позову судом приймається, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки частина основного боргу в розмірі 2800грн. 00коп. сплачена відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, суд прийшов до висновку, що судові витрати покладаються на відповідача частково з врахуванням даної обставини.

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 78, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.          Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з ДКП “Центральна міська аптека №189”, м.Червоноград, вул.Шептицького, 12 (ідентифікаційний код 18319429) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-фарм”, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18а (ідентифікаційний код 21642228) 105грн. 43коп. витрат по сплаті державного мита та 186грн. 47коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя