Ухвала суду № 75216994, 10.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11556/18

н/п 1-кс/640/6912/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220220000300 від 09.06.2018 за ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів та дозволити вилучення речей та документів (зафіксованих на матеріальних носіях інформації даних), що знаходяться у розпорядженні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальних ідентифікаторах сім-карток (ІМSІ), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з’єднань абонентів: SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; із вказівкою азимутів прийому; дату, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, здійснених в період часу з в період часу з 00-00 год. 05.06.2018 до 24.00 год. 08.06.2018, на місці вчинення кримінального правопорушення: Харківська область, Богодухівський район, с.Таверівка, квартал № 88, виділ № 1, де працювали ретрансляційні антени оператора ПрАТ «ВФ Україна» за наступними координатами: LAC 14985, CID 39575; 39571 та зобов’язати зазначеного оператора телекомунікаційних послуг видати запитувану інформацію на електронному носії старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2, встановивши строк дії ухвали – 1 місяць.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що невстановлені особи чисельністю до шести чоловік в денний час 08.06.2018 здійснили незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 18 шт та 3 шт. дерев клена в кварталі № 88 виділу №1 категорії лісів 3 розряду такс, розташованому поблизу села Таверівка Богодухівського району Харківської області, що належить ДП «Гутянське лісове господарство», чим спричинили матеріальну шкоду зазначеному підприємству в сумі 214453,12 грн.

ОСОБА_3 огляду місця вчинення лісопорушення від 08.06.2018 складеного лісничим ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_4, внаслідок вчиненої незаконної вирубки дерев, вказаному підприємству спричинено матеріальний збиток у сумі 214453,12 грн.

ОСОБА_3 листа від 03.07.2018 №3735/119-18/03-2018 ОСОБА_5 в Харківській області, в якому міститься інформація щодо виконання доручення органу досудового розслідування, стало відомо, що під час радіотехнічного обстеження території за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с.Таверівка, квартал №88, виділ №1, встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку: ПрАТ «Київстар» LAC 57134, CID 48834; 6883; 2691, ПрАТ «ВФ Україна» LAC 14985, CID 39575; 39571.

Допитана в якості свідка мешканка с.Таверівка Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 пояснила, що особи, які здійснили незаконну вирубку дерев 08.06.2018 в лісі біля села Таверівка ще за три дні до цього приїздили до лісу на легковому автомобілі, але мешканці села припустили, що це викрадачі худоби.

Таким чином, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження встановлення особи чи осіб, які скоїли незаконну вирубку дерев в лісі поблизу с.Таверівка Богодухівського району Харківської області та спричинили матеріальний збиток ДП «Гутянське лісове господарство», необхідно встановити та вивчити інформацію щодо з’єднань вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які знаходились в зоні обслуговування вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку за період з 05 до 08 червня 2018 року включно.

Вказану інформацію необхідно вивчити починаючи саме з 05.06.2018, із врахуванням вищевказаних показів свідка ОСОБА_6 щодо можливої підготовки осіб до незаконної вирубки лісу за три дні до 08.06.2018.

Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальних ідентифікаторах сім-карток (ІМSІ), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типи з’єднань абонентів: SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію; із вказівкою азимутів прийому; дату, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, здійснених в період часу з в період часу з 00-00 год. 05.06.2018 до 24.00 год. 08.06.2018, на місці вчинення кримінального правопорушення: Харківська область, Богодухівський район, с.Таверівка, квартал № 88, виділ № 1, де працювали ретрансляційні антени оператора ПрАТ «ВФ Україна» за наступними координатами: LAC 14985, CID 39575; 39571.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.08.2018.

Роз’яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.