Ухвала суду № 75215211, 06.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31627/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Каранда С.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва. В судове засідання слідчий не з'явився, слідчий Бартошик А.А. подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12018100040002866 за фактами несанкціонованого втручання в роботу електронно - обчислювальних машин (ком'ютерів), автоматизованих систем, ком'ютених мереж чи мереж електрозв'язку, шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах та замаху на шахрайство вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з лютого 2018 по березень 2018 року, невстановлені особи, шляхом обману, незаконно заволоділи корпоративними правами та майном ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311, чим спричинили вказаному ТОВ матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

10 березня 2016 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311, дозвіл на укладення якого було надано протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» від 10.03.2016 року. Внаслідок чого ОСОБА_4 набув у власність частку у статутному капіталі ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» в розмірі 100%, що в грошовому еквіваленті становило 1 131 857,38 (один мільйон сто тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) грн. 38 коп.

У власності ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», відповідно до свідоцтва про право власності від 06.10.2004 року серії САА №384459 знаходиться нежиле приміщення №81, котре розташоване за адресою: м. Київ, вул. Луначарського 3-Г, загальна площа вказаного приміщення складає 209,40 метри квадратних.

21.03.2018 року ОСОБА_2, з витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань стало відомо, що невстановленими особами шляхом внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань в період часу з лютого 2018 по березень 2018 року, неодноразово були зміненні установчі документи ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311 та зміненні власники і керівники. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у огляді документів, які стали підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311 внесених державним реєстратором ОСОБА_5 від 19.03.2018 р. та подальшого призначення судових експертиз, в тому числі і почеркознавчих, для чого необхідні оригінали вказаних документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати членам групи слідчих ГСУ НП України в кримінальному провадженні № № 12018100040002866 від 22.03.2018, а саме: Момотюку Олександру Борисовичу, Бартошику Андрію Анатолійовичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Куцю Андрію Васильовичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Щербанчуку Максиму Степановичу тимчасовий доступ, до документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, а саме до усіх документів, які стали підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311 внесених державним реєстратором ОСОБА_5 від 19.03.2018 р, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/31627/18-к

Прим.2 - Слідчому Щербанчуку М.С.

Копія: Центру надання адміністративних послуг Дніпровського району м. Києва Виконавець: Остапчук Т.В. 06.07.2018 р.