
Справа № 752/10535/18
Провадження №1кс/752/4267/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
31.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та прокурора Столярчука А.Ю., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000459 від 14.05.2018 року прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчук А.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчука А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Захист-Техно", з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчук А.Ю. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчук А.Ю., зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ "Захист-Техно", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчук А.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Захист-Техно", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 року прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчука А.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 року прокурору четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчуку А.Ю., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Захист-Техно" (ЄДРПОУ 31166461), з можливістю їх вилучення, щодо фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Захист-Техно»та наступними суб'єктами господарювання: ТОВ «Прайм Едванс» (код ЄДРПОУ 40871899), ТОВ «БТК «Зведення» (код ЄДРПОУ 40642838), ТОВ «Укрторгпром.» (код ЄДРПОУ 40392690), ТОВ «Крінель» (код ЄДРПОУ 39864181), ТОВ «Вікторіа Терра Трейд» (код ЄДРПОУ 39606079), ТОВ «Київ-Спец-Буд» (код ЄДРПОУ 39877321) та ТОВ «КБК Інтекс» (код ЄДРПОУ 40080799) , а саме до:
- контрактів (договорів), пов'язані з реалізацією, поставкою, купівлею-продажем товарів тощо, та додатки до них; додаткових угод, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення, дотримання форми;
- документів, якими підтверджують виконання договору або наявність яких є обов'язковою згідно зі змістом контракту (договору), а саме: звіт виконавця акт прийому-передачі товару, акт виконаних робіт, рахунки фактури та інші дані, що свідчать про факт виконання договору;
- податкових накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, що свідчать про реальність здійснюваних операцій;
- документів, що підтверджують транспортування (перевезення) товарів, а саме: договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання, товарно-транспортні накладні тощо, договори зберігання товару, довіреності з даного приводу;
- фінансово-господарських документів, що підтверджують сплату коштів, а саме: платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО, банківські виписки, що свідчать про реальність сплати коштів по договору; реєстри обліку придбання (реалізації) товарів (робіт, послуг), технічну документацію, сертифікати якості;
- документів, що підтверджують повноваження посадових осіб підписувати документи по взаємовідносинам з 2016 року та на момент їх укладання, а саме: угоди, накази, реєстраційні і дозвільні документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ "Захист-Техно" (ЄДРПОУ 31166461, 69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вулиця Кронштадська, будинок 2-а) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 прокурору четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Столярчуку А.Ю., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів та надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/10535/18-к
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75213973, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: