Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 691/834/18
провадження № 1-кс/691/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши, у судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.06.2018 року за №12018250110000320, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді, з метою перевірки інформації та відшукування предметів злочинної діяльності, звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що 20.06.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаський області надійшов рапорт старшого інспектора сектору превенції Городищенського ВП майора поліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення Державного комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» на присадибній ділянці вказаного домоволодіння, виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослину коноплі.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належно. Надали заяви та клопотали про слухання за їх відсутності, підтриманні матеріалів на проведення обшуку. Слідчий надав матеріали кримінального провадження №12018250110000320.
Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора, та вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12018250110000320 від 21.06.2018 року, приходжу до такого.
За нормами ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Кожному, за нормами ст.30 Конституції України, ч.1 ст.233 КПК України, гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку; ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Вбачається, під час виконання доручення начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 №2184/61/01-2018 від 25.05.2018 року «Про проведення комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» обстежено територію села Хлистунівка, Городищенького району Черкаської області, та 20.06.2018 року на присадибній ділянці території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено ростучі рослини зовні схожі на рослини коноплі, які сфотографовано.
21.06.2018 року, за рапортом старшого інспектора сектору превенції Городищенського ВП майора поліції ОСОБА_3 , відомості про подію, внесені до ЄРДР, № кримінального провадження 12018250110000320, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України.
Проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження.
За даними, технічного паспорта на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником домоволодіння є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідок Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за №431 від 22.06.2018р., №432 від 22.06.2018р., №438 від 25.06.2018 року, №439 від 25.06.2018р., останній проживає за вказаною адресою, за ним числиться земельна ділянка загальною площею 0,71га..
Слідчий СВ Городищенського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, що подане з дотриманням вимог ст.234 КПК України.
Обшук, за нормами ч.1 ст.234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб, та за ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим СВ Городищенського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.310 КК України, і предмети злочинної діяльності, можуть зберігатися за адресою місця проживання ОСОБА_5 , та з метою перевірки вказаної інформації і відшукування предметів злочинної діяльності виникає необхідність у проведенні обшуку.
Керуючись ст.30 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 110, 234, 235, ч.1, ч.2 ст.233, ч.3 ст.392, ст.263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (жилого будинку, господарських приміщень) та присадибної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки інформації та відшукування предметів злочинної діяльності (незаконного посіву чи вирощування рослин коноплі).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75213032, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: