Ухвала суду № 7521195, 06.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

06.01.10                                                                                 Справа № 01-10/4-6

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донакватех», м. Горлівка Донецької області

до Приватного підприємства «Український бекон», с. Тарасовка Константинівського району Луганської області

про стягнення 151600 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного

боргу у розмірі 151600,00 грн.

Розглянувши позовний матеріал, судом встановлено:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів,

що підтверджують викладені в заяві обставини, відсутній обґрунтований розрахунок

стягуваної суми;

- до позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Так, позивач долучив до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, платіжне доручення № 1004 від 22.10.2009 на суму 15160,00грн., сплачену на р/р 31119095700007, у той час, як при зверненні з позовом до господарського суду Луганської області, відповідно до листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135, державне мито слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку – 095.;

- до позовної заяви позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви № 2089 від 16.12.2009, яка надійшла на адресу суду 06.01.2010, зареєстрована за № 6 і доданих до неї документів, відповідно до акту господарського суду Луганської області про розкриття поштового відправлення від 06.01.2010;

- до позовної заяви позивачем не додано доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до акту господарського суду Луганської області про розкриття поштового відправлення від 06.01.2010;

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3,4, 6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “2“ аркушах у тому числі: платіжне доручення

№ 1004 від 22.10.09 на суму 15160,00 грн.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева.