
Провадження № 1-кс/679/211/2018
Справа № 679/857/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
10 липня 2018 року м. Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240080000195 від 5 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2018 року старший слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, за погодженням з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 31 червня 2018 року по 04 липня 2018 року невстановлена особа проникла у будинок № 128 по вул. Снігурі у м. Нетішин Хмельницької області, звідки таємно викрала зварювальний аппарат, марки «Дніпро М», та болгарку (кутову шліфувальну машину), марки «Форте», заподіявши власнику ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму близько 4 000 гривень.
На підставі заяви ОСОБА_2 05 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240080000195 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказала на те, що в ході слідства стало відомо, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1. Згідно пояснень останнього, дані речі він викрав із будинку 01 липня 2018 року приблизно о 15 год., після чого відразу здав у ломбард, що на проспекті Незалежності, 15 у м. Нетішин, під заставу коштів на загальну суму 1200 гривень. До пояснення ОСОБА_3 надав копії двох договорів із ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП Златодар 585» і Компанія» (код 36929764) від 01 липня 2018 року № №№ 331183495, 331183496.
Також слідча зазначає в клопотанні, що встановлення належності заставленого ОСОБА_3 майна потерпілому ОСОБА_2, його огляд та визначення вартості можливе лише після отримання даного майна в натурі. Це в подальшому дасть можливість визначити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ступінь співучасті кожного.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання в ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП Златодар 585» і Компанія», що на проспекті Незалежності, 15, приміщення 2 у м. Нетішин Хмельницької області доступу з можливістю вилучення до речей - предметів застави за договорами № № 331183495, 331183496 від 01 липня 2018 року із ОСОБА_3, якими є відповідно: болгарка FORTE та зварювальний апарат «Днинро М».
В судове засідання старший слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза знищення зазначених вище речей, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП Златодар 585» і Компанія», у володінні якого вони перебувають.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240080000195 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163–165, 309, 369–372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, заступнику начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на отримання в ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП Златодар 585» і Компанія», що по проспекті Незалежності, 15, приміщення 2 у м. Нетішині Хмельницької області доступу з можливістю вилучення, до речей - предметів застави за договорами № 331183495, № 331183496 від 01 липня 2018 року із ОСОБА_3, якими є відповідно: болгарка FORTE та зварювальний апарат «Днинро М».
Строк дії ухвали до 09 серпня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гавриленко О.М.
Судове рішення № 75211293, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/857/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: