Ухвала суду № 75209792, 10.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18762/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 569/18762/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року до Рівненського міського суду звернулось ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" із заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 569/18762/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів.

Пред?явлена заява ухвалою Рівненського міського суду від 25 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України .

Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником ОСОБА_1 кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" копія ухвали Рівненського міського суду від 25 травня 2018 року була отримана 25 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 травня 2018 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 569/18762/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі у будівництва та стягнення коштів - визнати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Суддя Харечко С.П.