
Номер провадження: 22-ц/785/5724/18
Номер справи місцевого суду: 501/2701/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.05.2018 року клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи повернуто.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 24.05.2018 року представник ОСОБА_6 – ОСОБА_4 через засоби поштового зв’язку подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.06.2018 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з тим, що в порушення вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
09.07.2018 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, зазначаючи, що наслідки відкликання апеляційної скарги апелянту відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки відкликання апеляційної скарги це право апелянта, воно не суперечить закону та не порушує права будь-яких осіб, вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 09.07.2018 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 75208370, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2701/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: