Ухвала суду № 75208022, 10.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.07.2018 Справа № 554/4979/18

Провадження№1-КС/554/6050/2018

УХВАЛА

Іменем України

10.07.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області А.В.Пилипенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 відповідно до наказу ГУНП в Полтавській області №424 о/с від 09.12.2016 працює на посаді начальника конвою відділення конвойної служби Ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Полтавській області. Згідно функціональних обов'язків останній зобов'язаний підготувати конвой для виконання завдання, встановити порядок взаємодії між конвоїрами, відповідно до списків особисто приймати конвойованих осіб, організовувати їх обшук, забезпечувати збереження виявлених при цьому грошей, цінностей, предметів і речей, уміло керувати діями наряду, своєчасно доставляти конвойованих до місця призначення, забезпечувати їх охорону в органах судової влади або під час проведення слідчих дій, вживати заходів до посилення спостереження за ними під час виведення із спец автомобіля та переведення до об'єктів тимчасового перебування, визначати дії конвою на випадок надзвичайних обставин. Якщо обстановка на основному маршруті конвоювання ускладнюється, слід переходити на запасний маршрут, а в разі втечі організовувати негайне переслідування й затримання втікачів та ін.

26 червня 2018 року ОСОБА_2 разом з поліцейським конвою відділення конвойної служби Ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 здійснював конвоювання з Полтавської установи виконання покарань №23 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133, спецконтингенту в кількості 5 осіб, в тому числі ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Близько 11 год. під час оголошеної перерви в судовому засіданні на другому поверсі в приміщенні туалету вказаного суду ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн. за надання останнім та ОСОБА_3 можливості побачення ОСОБА_4 наодинці з ОСОБА_5

ОСОБА_2 погодився на отримання неправомірної вигоди, чим фактично прийняв дану пропозицію та, діючі умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав одразу на місці від ОСОБА_4 вказані грошові кошти, та поклав їх до кишені своїх брюк.

У подальшому, 27.06.2018 близько 12 год. під час оголошеної перерви в судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133, діючи на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою організували ОСОБА_4 побачення з ОСОБА_5

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, під приводом конвоювання ОСОБА_4 до туалету, вивели останнього із зали судового засідання та відвели до запасного виходу із будівлі суду, де останнього вже чекала ОСОБА_5 Після чого ОСОБА_3 залишився у коридорі, а ОСОБА_2, знявши кайданки з рук ОСОБА_4, залишив останнього наодинці з ОСОБА_5 Скориставшись цим, ОСОБА_4 втік з-під варти, залишивши будівлю суду.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_2 надав покази та повідомив, що дійсно він отримав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів від ОСОБА_4 у сумі 1000 грн., за те щоб без кайданок побачитись із дружиною ОСОБА_5 та організував побачення останніх, однак без попередньої змови із поліцейським конвою відділення конвойної служби ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області А.В.Пилипенко клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,слідчий суддя -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів на здійснення у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133 тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Пилипенко Аллі Володимирівни або оперативному підрозділу органу внутрішніх справ за письмовим дорученням слідчого до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розміщені на першому та другому поверхах, а також на будівлі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133 з 10 год.00 хв. по 13 год. 30 хв. за 26.06.2018 та з 10 год.00 хв. по 13 год. 30 хв. за 27.06.2018 з вилученням з них копій.

Зобов'язати представників Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133 надати зазначену інформацію.

Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області А.В.Пилипенко пред»явити представникам оригінал ухвали та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко