Ухвала суду № 75207976, 09.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.07.2018 Справа № 554/5152/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/5152/18

Провадження № 1-кс/554/6055/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції Смереки В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючи на те, що 17 травня 2018 р. громадянці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в приватний чат її особистого облікового запису соціальної мережі «Instagram» -«ІНФОРМАЦІЯ_2», написала невідома особа та запропонувала свої послуги стосовно рекламування та подальшого розвитку облікового запису ОСОБА_2, так як остання займалася продажем одягу через соціальну мережу Instagram. В подальшому для підтвердження своїх слів ОСОБА_2 невідома особа надала позитивні відгуки стосовно своїх послуг, за що остання попрохала грошові кошти в розмірі 1350 грн.

В подальшому ОСОБА_2 передала невідомій особі, котра запропонувала свої послуги стосовно просування та рекламування облікового запису в соцмережі «Instagram» «ІНФОРМАЦІЯ_2», логін та пароль до свого облікового запису. Приблизно через тиждень ОСОБА_2 помітила, що не може зайти до свого облікового запису соцмережі «Instagram» -«ІНФОРМАЦІЯ_2», так як дані для входу були змінені, відповідно остання звернулася до особи, котра запропонувала свої послуги стосовно просування облікового запису, та якій були передані дані для входу, на що остання повідомила в приватному чаті кроссплатформенного месенджеру «Viber» НОМЕР_1, що вона готова віддати доступ до облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_2», але за це вимагала грошові кошти в розмірі 3 000грн., котрі необхідно було перерахувати на банківську картку НОМЕР_2, котру невідома особа повідомила в приватному листуванні.

06.06.2018 ОСОБА_2 за допомогою особистого клієнт-банку ПАТ КБ «Приват Банк» «Приват24» близько 00:04 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 3 000 грн. на вказану вище банківську картку, після чого невідома особа повідомила, що готова повернути доступ до облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_2» на протязі 30 хвилини, проте після вказаного часу невідома особа вказала, що їй необхідно ще 5 000грн., для того щоб вона змогла повернути доступ ОСОБА_2 до її облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_2», за допомогою якого остання здійснювала продаж одягу через соцмережу «Instagram», на що ОСОБА_2 погодилась та здійснила за допомогою клієнт-банку ПАТ КБ «Приват Банк» «Приват24» 01:32 ще одне перерахування в розмірі 5 000 грн. на банківську картку НОМЕР_2, котра емітована ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 на ОСОБА_3. Після отримання вказаної суми невідома особа, котра несанкціоновано втрутилася в обліковий запис ОСОБА_2, взагалі видалила «ІНФОРМАЦІЯ_2» із соцмережі «Instagram», та більше не виходила на зв'язок, відповідно доступу до свого облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_2» в соцмережі «Instagram» ОСОБА_2 так і не отримала, внаслідок несанкціованих дій невідомої особи та шахрайства, ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8 000грн.

У ході проведення досудового розслідування від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину може бути причетна особа, котра під час авторизації у системі клієнт-банк ПАТ «Універсал Банк» картки НОМЕР_2, використовувала ІР-адресу НОМЕР_3., котра належить Інтернет-провайдеру ТОВ «Воля-Кабель» (дані згідно RIPE NCC).

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003р. встановлено обов'язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов'язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом:

- указати місце надання (розташування) (населений пункт, вулиця, будинок, квартира) телекомунікаційних послуг, користувача, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:26:34, МАС - адреси кінцевого обладнання, котре використовувалося для підключення до мережі Інтернет, договір, анкета (заява) укладена із клієнтом, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:26:34, поповнення телекомунікаційних послуг, користувача за період з моменту реєстрації в системі по дату розгляду відповідного звернення, номери мобільних телефонів, котрі залишені клієнтом, який використовував вказані вище ІР-адреси, під час роботи в системі, ІР-адреси входу до особистого кабінету користувача «Мій кабінет» Інтернет-провайдера ТОВ «Воля-Кабель», який використовував вказані вище ІР-адреси, надати смс-повідомлення, котрі були відправлені ТОВ «Воля-Кабель», клієнту, котрий використовував вказані вище ІР-адреси.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх причетних осіб до даного злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції Смереки В.В.- задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Смереці Василю Васильовичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Васильченку Сергію Вікторовичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Бойку Сергію Павловичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Паську Дмитру Віталійовичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Хвостенку Андрію Олександровичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Халімону Дмитру Олександровичу, інспектору ВПК в м. Київ, Київського УКП ДКП НП України ст. лейтенанту поліції Возному Руслану Миколайовичу, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), володільцем яких є ТОВ «Воля-Кабель», код ЄДРПОУ 30777913, що розташовано за адресою: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, 4 поверх та 36000, м. Полтава, вул. Нікітченка, 9, з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію:

- указати місце надання (розташування) (населений пункт, вулиця, будинок, квартира) телекомунікаційних послуг, користувача, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:26:34, МАС - адреси кінцевого обладнання, котре використовувалося для підключення до мережі Інтернет, договір, анкета (заява) укладена із клієнтом, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_3 06 червня 2018 час 01:26:34, поповнення телекомунікаційних послуг, користувача за період з моменту реєстрації в системі по дату розгляду відповідної ухвали суду, номери мобільних телефонів, котрі залишені клієнтом, який використовував вказані вище ІР-адреси, під час роботи в системі, ІР-адреси входу до особистого кабінету користувача «Мій кабінет» Інтернет-провайдера ТОВ «Воля-Кабель», який використовував вказані вище ІР-адреси, надати смс-повідомлення, котрі були відправлені ТОВ «Воля-Кабель», клієнту, котрий використовував вказані вище ІР-адреси.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій