
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/1438/18
Провадження № 2/414/380/2018
10 липня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах за дорученням ОСОБА_2 до Червоногвардійської селищної ради м. Кіровська Луганської області, код 21830220, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах за дорученням ОСОБА_2 до Червоногвардійської селищної ради м. Кіровська Луганської області, код 21830220, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 15 червня 2018 року позов була залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Вказану ухвалу позивачем отримано 26 червня 2018 року.
На даний час сплинув строк, що був виділений для усунення недоліків у позові.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивачем не усунені недоліки у визначений законом час, суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 258-261, 263, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах за дорученням ОСОБА_2 до Червоногвардійської селищної ради м. Кіровська Луганської області, код 21830220, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 75206397, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1438/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: