
Справа № 419/1729/18
Провадження № 2/419/414/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лозівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Лозівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме:
- в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів наданих суду письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;
- до позовної заяви не додано документ, який підтверджує факт знаходження спадкового майна на території Новоайдарського району Луганської області, що не дає суду можливості дотриматися правил підсудності;
- позовна заява не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту УкраїниУніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).
Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Окрім того, у позовній заяві приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 вказана, як заінтересована особа, тоді, як за участю заінтересованої особи розглядаються справи окремого провадження, а в даному випадку ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зверулася до суду з позовною заявою.
У зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лозівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 75206102, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1729/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: