
Справа № 373/1086/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
– за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2018 року ОСОБА_1 близько 23:20 год. по вулиці Героїв Дніпра в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда Діо», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2018 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного сп?яніння 1,0 %. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився. Відправлена на його адресу місця проживання судова повістка про виклик для розгляду справи на 10.07.2018 на 08:40 год. вручена особисто адресату 27.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відомо про розгляд даної справи в суді, проте жодної заяви про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направив.
В суді, викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що випив бокал пива. Після цього його дружина попросила відвезти її в лікарню, він сів за кермо мопеда і вони поїхали.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2018 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного сп?яніння 1,0 %.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 75205051, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1086/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: