
Справа № 375/1237/18 Провадження № 3/375/302/18
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24.06.2018 о 4-37 годині поліцейським Рокитнянського ВП ОСОБА_2 складено протокол відносно ОСОБА_1 в тім, що він 24.06.2018 о 4-10 годині в смт.Рокитне по вул. Шкільна, керував автомобілем марки "ВАЗ-21099", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, збуджений стан. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.
Згідно із ч. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Оглянувши вказаний протокол, вважаю за необхідне повернути його на доопрацювання, у зв"язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні прізвища та адреси свідків, які були присутні при складенні протоколу.
Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тоді як суду не надано жодного доказу притягнення його за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У зв"язку з тим, що суд позбавлений можливості усунути виявлені недоліки, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути на доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75205024, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: