Постанова № 75204572, 04.07.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Справа № 370/1260/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм у ФОП ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.05.2018 року о 04 год. 10 хв., на 64 км + 800 м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Scania-R1242A, державний номерний знак НОМЕР_2, та попереду виявив небезпеку для руху, не вчинив заходів для зменшення швидкості, та під час об’їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем Iveco, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1, порушив вимоги п.12.3, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у порушенні правил дорожнього руху, і як наслідок у дорожньо-транспортній пригоді визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, так як він працює водієм, і це є єдиним законним джерелом заробітку. ОСОБА_1, пояснив суду, що у встановлений інспектором день та час він керував автомобілем Scania, попереду автомобіль різко загальмував, він не встиг загальмувати, намагався об’їхати перешкоду та зачепив автомобіль Iveco.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення водіїв ОСОБА_1, з якими узгоджуються його пояснення, надані в суді, та водія ОСОБА_3, які є аналогічними поясненням, наданим ОСОБА_1

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.05.2018 року о 04 год. 10 хв., на 64 км + 800 м автодороги Київ-Чоп, яка підписана водіями, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., №1306 передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди. Згідно п. 13.3 Правил під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Таким чином, суддя вважає, що винність ОСОБА_1, у порушенні вказаних пунктів Правил дорожнього руху, і як наслідок у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди знайшла своє підтвердження при розгляді справи суддею і дії ОСОБА_1, підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до вимог ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника є визнання вини у скоєному у щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя О.В.Тандир