
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9723/16-ц
2/357/1093/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Біла Церква справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №385/28/07-Ж.
03 липня 2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у позивача наступні матеріали: положення про кредитування ПАТ «Укрсоцбанк»; виписки банку за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_1 по договору №385/28/07-Ж від 30.03.2007р., станом на 04.08.2016р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотках, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу кредиту, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують: видачу грошових коштів по договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р.; погашення позичальником кредиту по договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р. у розрізі кожного місяця станом на 04.08.2016р., сплату позичальником відсотків ( в тому числі прострочених) за користування грошовими коштами, у розрізі кожного місяця станом на 04.08.2016р.; розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту до договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р., процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф, тощо) по договору кредиту від 30.03.2007р. №385/28/07-Ж станом на 04.08.2016р.
Оглянувши подане клопотання, суд вказує на таке.
Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази
Належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають входити до складу підстави позову або підстав заперечень проти нього, а також характеризуватися значущістю фактів для вирішення спірних правовідносин і зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.
В даному випадку, суд вважає, що для повного та всебічного з’ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, подане ОСОБА_1 клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» наступні матеріали: положення про кредитування ПАТ «Укрсоцбанк»; виписки банку за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_1 по договору №385/28/07-Ж від 30.03.2007р., станом на 04.08.2016р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотках, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу кредиту, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують: видачу грошових коштів по договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р.; погашення позичальником кредиту по договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р. у розрізі кожного місяця станом на 04.08.2016р., сплату позичальником відсотків ( в тому числі прострочених) за користування грошовими коштами, у розрізі кожного місяця станом на 04.08.2016р.; розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту до договору кредиту №385/28/07-Ж від 30.03.2007р., процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф, тощо) по договору кредиту від 30.03.2007р. №385/28/07-Ж станом на 04.08.2016р.
Вказані докази надати до суду невідкладно, з врахуванням того, що вони мають бути доставлені до суду у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 20 липня 2018 року о 09 год. 30 хв..
Копію ухвали направити ПАТ «Укрсоцбанк» – для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75202598, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9723/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: