Ухвала суду № 75201490, 10.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4778/18 1-кс/335/5312/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименка М.В. про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201808000000011 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000111 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 07.02.2017 по 20.02.2017 співробітниками Державної екологічної інспекції у Запорізькій області проведено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища КУ «ЗО Патологоанатомічне бюро» ЗОР, за результатами якої виявлені порушення природоохоронного законодавства та складено припис № 12/02-П від 24.02.2017 про усунення вказаних порушень.

В період з 22.08.2017 по 20.12.2017 КУ «ЗО Патологоанатомічне бюро» ЗОР з рахунку № 35413001046253, відкритого в ГУДКСУ у Запорізькій області перераховано на рахунок ДП «ЕКОТЕСТ» № 2600100101486, відкритий у ПАТ «Комерційний банк «Глобус» кошти в загальній сумі 160 000 грн., у якості оплати за роботи згідно з договором № 20 від 07.07.2017.

Досудовим слідством встановлено, що об'єми робіт зазначених в актах №№ 1-5 до вищевказаного договору № 20 від 07.07.2017 не відповідають фактичного виконаним роботам за вказаним договором.

Таким чином, в ході проведення досудового слідства встановлено, що посадові особи КУ «ЗО Патологоанатомічне бюро» ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, підписали акти № 1-5 виконаних робіт за договором про виконання робіт (надання послуг) № 20 від 07.07.2017, укладеним між ДП «Екотест» та КУ «ЗО Патологоанатомічне бюро» ЗОР, в які була внесена завідомо неправдива інформація, стосовно фактично виконаних робіт.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, об'єктивного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, необхідно призначити по даному кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), до проведення якої залучити експертів сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи виконаний підпис в графі «Замовник: КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР. Заступник начальника бюро з медичної роботи ОСОБА_2» на 2 сторінці наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 15.08.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

2) чи виконаний підпис в графі «Замовник: КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР. Заступник начальника бюро з медичної роботи ОСОБА_2» на зворотній стороні наданого для дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

3) чи виконаний підпис в графі «Замовник: КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР. Заступник начальника бюро з медичної роботи ОСОБА_2» в наданому для дослідження оригіналі акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від 17.10.2017 до договору № 20 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

4) чи виконаний підпис в графі «Замовник: КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР. ОСОБА_3 ОСОБА_2» в наданому для дослідження оригіналі акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 13.11.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

5) чи виконаний підпис в графі «Замовник: КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР. ОСОБА_3 ОСОБА_2» в наданому для дослідження оригіналі акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від 18.12.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

6) чи виконаний підпис в графі «КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР 69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10. ОСОБА_3 ОСОБА_2» в наданому для дослідження оригіналі акту звіряння взаємних розрахунків між КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР та ДП «Екотест» за договором № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

7) чи виконаний підпис та почерк в графі «Бух. к оплате» у верхньому правому куті першої сторінки наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 15.08.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

8) чи виконаний підпис та почерк в графі «Бух. к оплате» у верхньому правому куті лицьової сторони наданого для дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_2 11.07.1972 року надолуження або іншою особою?

9) чи виконаний підпис та почерк в графі «Бух. к оплате» у верхньому правому куті наданого для дослідження оригіналу акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від 17.10.2017 до договору № 20 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

10) чи виконаний підпис та почерк в графі «Бух. к оплате» у верхньому правому куті наданого для дослідження оригіналу акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 13.11.2017 до договору № 20 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

11) чи виконаний підпис та почерк в графі «Бух. к оплате18.12.17» у верхньому лівому куті наданого для дослідження оригіналу акту № 5 здачі- прийняття робіт (надання послуг) № 5 від 18.12.2017 до договору № 20 від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

12) чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_3 технічного відділу ОСОБА_15.» на 2 сторінці наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі- прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 15.08.2017 до договору № 20 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

13) чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_3 технічного відділу ОСОБА_15.» на зворотній стороні наданого для дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

14) чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_3 технічного відділу ОСОБА_15.» в наданому для дослідження оригіналі акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від 17.10.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

15) чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_3 технічного відділу ОСОБА_15.» в наданому для дослідження оригіналі акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 13.11.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

16) чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_3 технічного відділу ОСОБА_15.» в наданому для дослідження оригіналі акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від 18.12.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

17) чи виконаний підпис в графі «В.о. Старшого лаборанта бюро ОСОБА_16» на 2 сторінці наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 15.08.2017 до договору № 20 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою?

18) чи виконаний підпис в графі «В.о. Старшого лаборанта бюро ОСОБА_16» на зворотній стороні наданого для дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою?

19) чи виконаний підпис в графі «В.о. Старшого лаборанта бюро ОСОБА_16» в наданому для дослідження оригіналі акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг № 3 від 17.10.2017 до договору№ 20 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою?

20) чи виконаний підпис в графі «Старший лаборант бюро ОСОБА_6» в наданому для дослідження оригіналі акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 13.11.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

21) чи виконаний підпис в графі «Старший лаборант бюро ОСОБА_6» в наданому для дослідження оригіналі акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від 18.12.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

22) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» на 2 сторінці наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від до договору № 20 від 07,07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

23) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» на зворотній стороні наданого для Дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

24) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

25) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

26) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

27) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» на 2 сторінці наданого для дослідження оригіналу акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?

28) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» на зворотній стороні наданого для дослідження оригіналу акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?

29) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_9 01.10.1951 соку наводження або іншою особою?

30) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?

31) чи виконаний підпис в графі «Виконавець: Дочірнє підприємство «Екотест» Директор ОСОБА_9» в наданому для дослідження оригіналі акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від до договору № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?

32) чи виконаний підпис в графі «Дочірнє підприємство «Екотест» 69037, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 5-а, офіс 82 Директор ОСОБА_9.» в наданому для дослідження оригіналі акту звіряння взаємних розрахунків між КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР та ДП «Екотест» за договором № 20 від 07.07.2017, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншою особою?

На дослідження направити сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні документи.

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_2:

- протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 05.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в усіх графах в кінці сторінок на аркушах № 1-6, на сторінці № 6 внизу під печатним текстом «Протокол с моих слов напечатан верно. Мною прочитан. 05.06.2018 ОСОБА_2», а також під кожною відповіддю на запитання слідчого на сторінках № 1-6 зазначеного протоколу);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 05.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом);

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- корінці повісток про виклик ОСОБА_2 від 02.03.2018 в кількості 3 штуки (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в графі «ОТРИМАВ»);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на десяти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на трьох аркушах;

- положення про патологоанатомічне відділення, затверджене начальником бюро ОСОБА_10 16.11.2015 на 13 аркушах, в якому вільні зразки підпису ОСОБА_2 містяться на 13 аркуші в графі «Заступник начальника з медичної роботи ОСОБА_2»;

- заяви ОСОБА_2 від 10.01.2018 та 19.02.2018 на 2 аркушах із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2;

- розписки ОСОБА_2 від 23.03.2018, 05.03.2018, 09.02.2018 на 4 аркушах із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2;

- аркуш паперу з документами в прошитому та пронумерованому стані на 23 аркушах (вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконані на першому аркуші в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_3 бюро ОСОБА_2» та на останньому аркуші із зворотної сторони в графі «ОСОБА_3 бюро ОСОБА_2 27.06.2018».

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_6:

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 виконані в усіх графах, в кінці сторінок на аркушах № 1-7, на сторінці № 7 внизу під печатним текстом «Протокол з моїх слів надруковано вірно. Мною прочитано, зауважень та доповнень не маю. ОСОБА_6», а також під кожною відповіддю на запитання слідчого на сторінках № 1-7 зазначеного протоколу);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 04.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом);

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- корінець повістки про виклик ОСОБА_6 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 виконані в графі «ОТРИМАВ»);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на десяти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 на трьох аркушах.

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_5:

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 виконані в усіх графах, в кінці сторінок на аркушах № 1-7, на сторінці № 7 внизу, під печатним текстом «Протокол с моих слов напечатан верно и мною прочитан. ОСОБА_11М.», а також під кожною відповіддю на запитання слідчого на сторінках № 1-7 зазначеного протоколу);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного

- дослідження від 07.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом);

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- корінець повістки про виклик ОСОБА_5 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 виконані в графі «ОТРИМАВ»);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на десяти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 на трьох аркушах.

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_4:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 виконані в усіх графах, в кінці сторінок на аркушах № 1-7, на сторінці № 7 внизу під печатним текстом «Протокол допроса с моих слов напечатан верно, мною прочитан. ОСОБА_15.», а також під кожною відповіддю на запитання слідчого на сторінках № 1-7 зазначеного протоколу);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 07.06.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом);

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- корінець повістки про виклик ОСОБА_4 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 виконані в графі «ОТРИМАВ»);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на десяти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на трьох аркушах.

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_9:

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.05.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 виконані в усіх графах, в кінці сторінок на аркушах № 1-6, на сторінці № 6 внизу під печатним текстом «Протокол з моїх слів складено вірно, мною прочитано» зазначеного протоколу);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 06.07.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом) в двох екземплярах;

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на дев'яти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_9 на двох аркушах;

- заява ОСОБА_9 на 1 аркуші із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_9;

- акт № 2 здачі-приймання робіт (послуг) до Договору № 3-08/17 від на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСОБА_9»);

- акт № 1 здачі-приймання робіт (послуг) по рахунку № 3-08/17 від 01.08.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСОБА_9»);

- рахунок № 2-08/17 від 01.08.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_9»);

- рахунок № 2-10/17 від 17.10.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_9»);

- рахунок від 01.08.2017 № 01-08/2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_9» на лицьовій та зворотній стороні вказаного аркуша);

- рахунок № 1-06/17 від 12.06.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_9» та на зворотній стороні аркуша в графі «Физическое лицо-предприниматель ОСОБА_9 30.06.2017»);

- рахунок № 1-10/17 від 17.10.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_9 виконані в графі «Фізична особа-підприємець ОСОБА_9»);

Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_8:

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.05.2018 (умовно вільні

зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані в усіх графах, в кінці сторінок на аркушах № 1-7, на сторінці № 7 внизу під печатним текстом «Протокол з моїх слів складено вірно, мною прочитано ОСОБА_9.» зазначеного протоколу);

постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 06.07.2018 (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані в усіх графах внизу під печатним текстом) в двох екземплярах;

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані в графі внизу під печатним текстом);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на дев'яти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_8 на двох аркушах;

- заява ОСОБА_8 на 1 аркуші із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_8;

- договір поставки № 11 від 27.07.2011 між ОСОБА_8 та ТОВ «ППП Союзмаш» на 3 аркушах (вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані внизу кожного аркушу паперу під печатним текстом, а також в графі «От имени ПОСТАВЩИКА ФЛП ОСОБА_17.» на 3 аркуші);

- специфікація № 1 до Договору поставки № 11 від 27.07.2011 (Додаток № 1) (вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані в графі « ОСОБА_13 ПОСТАВЩИК ФЛП ОСОБА_17.»);

- податкова накладна (друга сторінка) від 22.08.2011 (вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані в кінці сторінки, а також в графі «Платник податку на додану вартість ОСОБА_9.»);

- рахунок-фактура № СФ-05/12 від 05.12.2012 на 1 аркуші (вільний зразок підпису ОСОБА_8 виконаний в графі «Виписав:»);

- додаток 5 до ПДВ за 7 місяць 2011 (вільний зразок підпису ОСОБА_8 виконаний в графі «Головний бухгалтер Платник податку на додану вартість ОСОБА_9.», а також в кінці аркуша);

- рахунок-фактура № СФ-13/12 від 13.12.2012 на 1 аркуші (вільний зразок підпису ОСОБА_8 виконаний в графі «Виписав:»);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо ДП «Екотест», код ЄДРПОУ 36320645 на 2 аркушах (вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані внизу кожного аркушу паперу під печатним текстом);

- копія статуту Дочірнього підприємства «Екотест» (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Компанія Ортус» Протокол № 7 від 09.12.2011 на 4 аркушах (вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані внизу кожного аркушу паперу під печатним текстом);

- копія протоколу № 9 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Ортус» від на 1 аркуші (вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані внизу вказаного аркушу паперу під печатним текстом);

- наказ директора ДП «Екотест» ОСОБА_8 № 21 від 28.06.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані в усіх графах вказаного наказу);

- копія листа заступника міністра ОСОБА_14 «Про внесення до переліку» № 5/4-7/10524-17 від 23.11.2017 на 1 аркуші (вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 виконані внизу вказаного аркушу паперу під печатним текстом).

4.7. об'єкти дослідження:

оригінал акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1 від 15.08.2017 до договору № 20 від 07.07.2017 на 2 арк.;

оригінал акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 2 від 14.09.2017 до договору № 20 від 07.07.2017 на 1 арк.;

оригінал акту № 3 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від 17.10.2017 до договору № 20 від 07.07.2017 на 1 арк.;

оригінал акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 13.11.2017 до договору № 20 від 07.07.2017 на 1 арк.;

оригінал акту № 5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 5 від 18.12.2017 до договору № 20 від 07.07.2017 на 1 арк.;

оригінал акту звіряння взаємних розрахунків між КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР та ДП «Екотест» за договором № 20 від на 1 арк.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва