
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1193/18
Провадження № 2-о/306/58/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Л.Ф.Ганчак
присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю секретаря Л.О.Пайда
заявника ОСОБА_3
представника заявниці ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про визнання особи безвісно відсутньою- клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, 17.04.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник та її представник заявили клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну, оскільки таку інформацію заявниця не взмозі отримати, так як така належить до конфіденційної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вище викладене, заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, поскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної слцжби України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема, виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
Присяжних: Ю.Г.ОСОБА_6ОСОБА_2
Судове рішення № 75200633, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1193/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: