
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1193/18
Провадження № 2-о/306/58/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Л.Ф.Ганчак
присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю секретаря Л.О.Пайда
заявника ОСОБА_3
представника заявниці ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про визнання особи безвісно відсутньою- клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, 17.04.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник та її представник заявили клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну, оскільки таку інформацію заявниця не взмозі отримати, так як така належить до конфіденційної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вище викладене, заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, поскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної слцжби України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України в період з січня 2010 року по теперішній час (зокрема, виїзд з України та повернення (в'їзд) в Україну.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
Присяжних: Ю.Г.ОСОБА_6ОСОБА_2
The court decision No. 75200633, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1193/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: