Рішення № 7519999, 19.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.01.10 р.                     Справа № 17/3                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕК Західтранссервіс”, с. Минай, Ужгородський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м. Єнакієве

про стягнення 2ґ395,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕК Західтранссервіс”, с. Минай, Ужгородський район звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м. Єнакієве про стягнення 2ґ395,00 грн..

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на заявку-договір від 11.02.2009р., CMR №059942, рахунок-фактуру №СФ-0000070 від 19.02.2009р., претензію.

Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідач відзив не надав. Свого представника не направив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи. До канцелярії суду надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Клопотання судом відхиляється, у зв’язку з недоведеністю, що підприємство має у своєму складі виключно юрисконсульта – Євсєєву Ірину Валентинівну і тільки він може представляти інтереси відповідача, і зібраних по справі документів – є достатнім для її розгляду по суті та прийняття остаточного рішення.

Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

11.02.2009р. між сторонами укладена заявка-договір на перевезення вантажу по маршруту Україна-Словенія. Згідно пункту 7 цієї заявки оплата здійснюється протягом 14 днів з моменту отримання Замовником документів (рахунку, акту виконаних робіт,CMR).

Зобов’язання по перевезенню вантажів позивач здійснив у повному об’ємі на суму 10'395,00грн., яку відповідач сплатив не в повному обсязі. На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 2'395,00грн. (іншого сторонами не доведено).

          Претензію позивача щодо погашення суми заборгованості у розмірі 2'395,00грн. відповідач оставив без відповіді.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К” (86422, м. Єнакієве Донецької області, проспект Гірників, 42; р/р260097005 у ЗАТ ДОД „Райфайзен банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 32276975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К” (89442, Закарпатської області, Ужгородський район, с. Минай, вул.. Свободи, 4; р/р26008290953771 АКБ Укрсоцбанк закарпатської філії м. Ужгород, МФО 312011, ОКПО 31225280) суму заборгованості у розмірі 2'395,00грн.; 102,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя