
Справа № 234/18697/16-ц
Провадження № 2-р/234/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року по цивільній справі №234/18697/16-ц, провадження №2/234/961/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа – орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2017 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа – орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, який позов було задоволено частково.
До початку розгляду заяви про роз’яснення рішення від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про повернення даної заяви.
Згідно ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви
Враховуючи викладене, заяву про роз’яснення рішення, слід повернути заявнику. Одночасно останньому слід роз’яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
Судовий збір при зверненні до суду не сплачувався.
Керуючись ст.ст.185 ч.4 п.3, 185 ч.7, 261,352,354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 Вікторівни про роз’яснення рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року по цивільній справі №234/18697/16-ц, провадження №2/234/961/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа – орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 75199629, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18697/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: