Ухвала суду № 75199044, 10.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/1528/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Затолочного В. С. Матковської З. М.перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі № 813/4226/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейдінг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з причини несплати особою, яка подала апеляційну скаргу, судового збору.

Згідно Розпорядження керівника апарату від 06 липня 2018 року №15-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу №813/4226/17 (876/1528/18) передано у провадження судді-доповідачу Довгій О.І.

Судом встановлено, що 26 березня 2018 року Офіс великих платників податків Державної іфскальної служби звертався до апеляційного суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Водночас, також встановлено, що 18 травня 2018 року особа, яка подала апеляційну скаргу, направила на адресу суду платіжне доручення від 28 березня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Зважаючи на наведену обставину, суд приходитьвисновку, що процесуальна необхідність для вирішення заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відсутня.

Отже, судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі № 813/4226/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейдінг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді В. С. Затолочний З. М. Матковська