Ухвала суду № 75198650, 10.07.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
292/657/18
Номер документу
75198650
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/657/18

Номер провадження 1-кп/292/91/18

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

за участю:

прокурора Бенедисюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою судді від 26.06.2018 року, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №12018060300000126 від 26.04.2018 року, обвинувальний акт по якому надійшов 25.06.2018 року з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»юнки, вул.Лесі Українки, 7 Пулинського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зі слів непрацюючого, військовозобов"язаного, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12018060300000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, надійшло з обвинувальним актом з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області. Прокурор Бенедисюк С.В. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілого та свідка ОСОБА_3

Також прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, в якій просить визнати його цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, стягнути з останнього на його користь матеріальну шкоду в розмірі 7357 грн. 42 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.

Заслухавши заявлені клопотання, думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК Україні, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12018060300000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області 17 липня 2018 року на 13:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідка ОСОБА_3

Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 16 липня 2018 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»юнки, вул.Лесі Українки, 7 Пулинського району Житомирської області, громадянина України, зі слів непрацюючого, раніше судимого.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. Надати ОСОБА_1 копію цивільного позову та визнати його цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75198650 ?

Документ № 75198650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75198650 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75198650 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75198650, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 75198650, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75198650 відноситься до справи № 292/657/18

Це рішення відноситься до справи № 292/657/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75198647
Наступний документ : 75198657