Court ruling № 75198650, 10.07.2018, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.07.2018
Case No.
292/657/18
Document №
75198650
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/657/18

Номер провадження 1-кп/292/91/18

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

за участю:

прокурора Бенедисюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою судді від 26.06.2018 року, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №12018060300000126 від 26.04.2018 року, обвинувальний акт по якому надійшов 25.06.2018 року з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»юнки, вул.Лесі Українки, 7 Пулинського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зі слів непрацюючого, військовозобов"язаного, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12018060300000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, надійшло з обвинувальним актом з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області. Прокурор Бенедисюк С.В. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілого та свідка ОСОБА_3

Також прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, в якій просить визнати його цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, стягнути з останнього на його користь матеріальну шкоду в розмірі 7357 грн. 42 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.

Заслухавши заявлені клопотання, думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК Україні, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12018060300000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області 17 липня 2018 року на 13:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідка ОСОБА_3

Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 16 липня 2018 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»юнки, вул.Лесі Українки, 7 Пулинського району Житомирської області, громадянина України, зі слів непрацюючого, раніше судимого.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. Надати ОСОБА_1 копію цивільного позову та визнати його цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75198650 ?

Документ № 75198650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75198650 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75198650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75198650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75198650, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 75198650, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75198650 refers to case No. 292/657/18

This decision relates to case No. 292/657/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75198647
Next document : 75198657