Ухвала суду № 75198218, 10.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1632/18

2/215/1196/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 05411280, місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. С. Перовської, 16А, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 50090, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Річкова, 61, про стягнення надміру перерахованих сум субсидій,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 р. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради пред’явило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_2 отримувала субсидію з 01.12.2016 р. по 30.04.2017 р. включно за адресою: АДРЕСА_1. 04.08.2017 р. під час перевірки правильності призначення субсидії було виявлено факт приховування інформації про набуття права власності на житло іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована на перше число місяця, з якого призначена субсидія. Також було з’ясовано, що відповідача знято з реєстраційного обліку 21.09.2016 р. У зв’язку з чим відповідачу надіслано повідомлення про припинення надання житлової субсидії з пропозицією повернути надміру перераховану субсидію в сумі 7433,75 грн.. Але, відповідач надміру перераховану суму субсидії в добровільному порядку не повернула.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 27.04.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, що надійшли до суду 24.05.2018 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.06.2018 р. у зв’язку із порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

02.07.2018 р. позивачем на виконання ухвали від 04.06.2018 р. на адресу суду було направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з додатками.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору, позивач посилається на те, що управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету – Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Крім того, відповідно до рішення Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції «Про внесення до Реєстру неприбуткових організацій або присвоєння установі іншої ознаки неприбутковості» від 17.11.2016 р. №1604864600211 – управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради внесено до реєстру неприбуткових організацій на підставі абзацу «а» статті 157 розділу ІІІ Податкового кодексу України.

21.06.2018 р. управлінням направлено лист до відділу бухгалтерського обліку виконкому Саксаганської районної у місті ради з проханням виконати ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 р. – здійснити оплату судового збору за подання позовної заяви. Станом на 23.06.2018 р. управлінням не отримано платіжного доручення про підтвердження оплати судового збору.

Вивчивши доводи клопотання управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради та враховуючи те, що відповідно до ч.1 ч ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченого законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, вважаю за можливе задовольнити клопотання, відстрочивши позивачу сплату судового збору до 13.09.2018 р..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення статті 274 ЦПК України, вважаю за можливе призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 277-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

Відстрочити до 13.09.2018 р. Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

Роз’яснити позивачу, що за приписами ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 05411280, місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. С. Перовської, 16А, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 50090, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Річкова, 61, про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті об 11-00 годині 13.09.2018 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, виклавши в ній письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, надавши відповідні докази, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіславши їх до суду та направивши позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують направлення позивачу копії заперечення на відповідь на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: