
Справа № 165/2594/17 Провадження № 22-ц/773/874/18 Головуючий у 1 інстанції: Лизун Ю.В. Категорія: 50 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дітей та індексації аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2018 року постановлено змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 вересня 2010 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 понесені нею додаткові витрати на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 14467 грн. 50 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 4298 грн. 62 коп. суми індексації аліментів за період з серпня 2010 року по квітень 2016 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 3000 (три тисячі) грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката.
Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, який передбачений законом.
Як убачається із позову, при зверненні до суду позивачем було заявлено три позовні вимоги, а саме: збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дітей та стягнення суми індексації аліментів. Відповідачем рішення суду оскаржується в частині стягнення додаткових витрат на утримання дітей та в частині стягнення суми індексації аліментів. Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 960 грн., тобто, оплачено лише одну позовну вимогу.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє з 15.12.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. за другу позовну вимогу на реквізити рахунку сплати судового збору:
одержувач - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку (МФО) 899998;
рахунок одержувача: 34310206080003;
призначення платежу: *;101; _____/реєстраційний номер облікової картки платника податків/; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3 до нестеровича В.О., Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2018 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.
У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75197280, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2594/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: