Ухвала суду № 75195357, 10.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4542/18

(1-кп/199/389/18)

УХВАЛА

2018 року липня місяця 10 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: Дяченко І.В.

секретаря судового засідання: Войнової В.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12016040030000809 від 06.10.2016, яке надійшло з прокуратури Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю : прокурора Манукян Г.Г.; законного представника потерпілого ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: законного представника потерпілого ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_3 просив прийняти позовну заяву про відшкодування шкоди до розгляду та визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем по кримінальному провадженню, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення – немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України – немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: законного представника потерпілого ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. У зв’язку із викладеним, клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем – належить задовольнити і цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_2 цивільним позивачем по кримінальному провадження, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12016040030000809 від 06.10.2016 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-30 годину 20 липня 2018 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Дніпропетровської області, законного представника потерпілого ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню № 12016040030000809 від 06.10.2016.

Згідно ст. 317 КПК України роз’яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.07.2018