РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Справа № 2-678/08
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову , який надійшов до суду 12.08.2008 року, позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 3348.07 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав в повному обсязі, та заявив, що не має заперечень проти надання відповідачу розстрочки в виконанні судового рішення на строк до трьох років з врахуванням важкого матеріального становища.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та заявив клопотання про надання розстрочки в виконанні судового рішення на строк до 36 місяців тому, що має важке матеріальне становище, має на утриманні неповнолітнього сина, сам тимчасово непрацевлаштований, дружина отримує зарплату близько 600 грн.
Приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, позовні вимоги законні та обґрунтовані, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з наданням розстрочки в виконанні рішення суду, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та про стягнення на користь держави судового збору (державного мита) в сумі 51.00 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.3-6, 11-16, 525, 526, 527, 610, 611, 614, 615, 617, 626-631, 638, 639, 651, 653 ЦК України; ст.ст.67, 68 ЖК України; керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 174, 212-215, 217, 222, 223, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкає та зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська», юридична адреса: вул. Промислова 17, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, банківські реквізити: ЄДРПОУ 24422912, розрахунковий рахунок 26003123068071 в КБ «Приватбанк», м. Вільногірськ, МФО 305299, - 3378.07 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім гривень 07 копійок), із яких: 3348.07 грн. - в рахунок погашення заборгованості; 30.00 грн. - в рахунок відшкодування судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51.00 грн.
Виконання судового рішення зі стягнення коштів в сумі 3378.07 грн. розстрочити на строк 36 місяців, зі сплатою протягом першого місяця після набрання рішенням законної сили - 123.07 грн., надалі щомісячно - по 93.00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.
Судове рішення № 7519408, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-678/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: