
Справа № 127/6098/18
Провадження № 22-ц/772/1615/2018
Категорія: 2
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
10 липня 2018 рокуСправа № 127/6098/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 9 липня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження 1/3 часткою квартири шляхом вселення,
Встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 9 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2018 року залишити без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту цієї ухвали вбачається, що судом допущено описку в мотивувальній частині ухвали при зазначенні реквізитів для сплати судового збору, а саме: помилково зазначено реквізити: «Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)», замість правильних реквізитів: «Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 34312206080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлено вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущену в ухвалі описку слід виправити як таку, що не змінює суті постановленої ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 9 липня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2018 року, в частині зазначення реквізитів, на які слід доплатити судовий збір в сумі 281,92 грн. (двісті вісімдесят одну грн. дев'яносто дві коп.).
Абзац дев'ятий мотивувальної частини ухвали: «Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)» замінити на правильний:
«Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 34312206080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська
Судове рішення № 75193701, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: