Ухвала суду № 75193416, 09.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10354/18

Провадження №1-кп/127/466/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Посвалюка Я.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018020010000979 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, місці, даті та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

12.03.2018 року близько 16:00 годин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі, проходив неподалік будинку № 29, що по вулиці Стельмаха в місті Вінниці, де був зупинений працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП. Під час огляду ОСОБА_1, з добровільної письмової згоди останнього, у лівій зовнішній кишені його куртки, працівники поліції виявили три полімерні пакетики із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта № 665 від 16.03.2018 року, надані на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 59,46 г, у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. 12.03.2018 року з допомогою мережі Інтернет соціальної мережі «Телеграм» він придбав канабіс для власного вживання, без мети збуту. В подальшому його затримали працівники поліції, яким він не чинив опору та добровільно видав їм канабіс.

У скоєному він розкаюється.

З’ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Судом враховано, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 91 від 23.04.2018 р., ОСОБА_1 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв’язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу наркоманії та на даний час пройшов курс лікування.

Прокурор Посвалюк Я.І. заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що ОСОБА_1 звернувся за лікуванням з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені норми кримінального та процесуального права мають імперативний характер.

Водночас згідно з п. 23 ПП ВСУ №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних із їх незаконним обігом.

Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В пункті 24 наведеної вище Постанови Пленуму ВСУ вказується, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК ( 2341-14 ), особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Як вбачається із показань обвинуваченого ОСОБА_1 Він був затриманий поліцією та добровільно видав наркотичний засіб, який зберігав при собі. В судовому засіданні він розповів про обставини, за яких він придбав наркотики, пояснив, що він пройшов курс лікування, розкаюється в скоєному та більше наркотичні засоби не вживає.

Досліджені в судовому засіданні документи підтверджують на момент вчинення злочину в ОСОБА_1 наявність розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу зі шкідливими наслідками, тобто хворобливий стан. Разом з тим беззаперечно було встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся за лікуванням до спеціалізованого медичного закладу, КП ВОНД «Соціотерапія» та отримав лікування, про що свідчить довідка від 08.06.2018 р., яку ОСОБА_1 надав в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, підлягає задоволенню, тому ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Суд також вважає, що речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження № 12018020010000979, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме речовини рослинного походження в спец пакеті № 2258276, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :