Ухвала суду № 75193173, 04.07.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/730/18

У Х В А Л А

04.07.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Самборксьої І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

захисника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині кримінальне провадження внесене до ЄРДР 09.02.2018 р. за № 12018020000000054 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В межах даного кримінального провадження 31.05.2018 прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Товариства з обмереженою відповідальністю «Болеко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5, заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази у відповідача ТОВ «Болеко».

Учасники кримінального провадження не заперечили задоволенню клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником потерпілого було заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Болеко» (2010, вул. Платона, 2, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області):

- копію наказу (розпорядження) про прийняття на роботу в ТОВ «Болеко» водія ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-копію наказу (розпорядження) про закріплення за водієм ТОВ «Болеко» ОСОБА_6, орієнтовано в червні 2017 року, автомобіля «MAN», державний номерний знак, СА 7192 ВС, з причепом «Kogel», держаний номерний знак НОМЕР_1;

-копію товарно-транспортої накладної (видаткової накладної та копію шляхового листа, у відповідності до яких водій ТОВ «Болеко» ОСОБА_6, 08 лютого 2018 року виїхав із міста Одеси у місто Хмільник Вінницької області до елеватора для завантаження насінням соняшника та 09.02.2018 біля 13:00 год. після завантаження слідував із міста Хмільника Вінницької області до міста Іллічівськ (на даний час м. Чорноморськ) одеської області.

Витребувані докази надати суду на наступного судового засідання, яке призначено на 14:00 год. 29.08.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7