Ухвала суду № 75192328, 09.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 липня 2018 р.Справа № 638/18219/17Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Тацій Л.В. , суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018р. по справі № 638/18219/17

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова

про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018р. відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії.

Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова 21.06.2018 року подано до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій заявник також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвала суду від 29.05.2018 року прийнята за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження, а її копію вручено відповідачу 23.06.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що відповідачем апеляційна скарга подана 21.06.2018 року, тобто раніше дати отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає такі причини пропуску строку поважними.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018р. по справі № 638/18219/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 р. по справі № 638/18219/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ТаційСудді З.Г. Подобайло А.М. Григоров