
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/6045/13-а
У Х В А Л А
про повернення заяви
10 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/6045/17 від 20.08.2013 щодо стягнення з публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» заборгованості в сумі 10767,44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова № 10914/09-12 від 20.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження. Звернення обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» заявник є правонаступником позивача у згаданій судовій справі.
У зв’язку із перебуванням судді Лейко-Журомської М.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку за наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/6045/17 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.
17.11.2017 адміністративну справу № 813/6045/17 надіслано до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги, до Львівського окружного адміністративного суду матеріали цієї справи повернулись 27.06.2018.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Представники сторін до суду не прибули.
Заявник подав заяву (вх. № 20989 від 06.07.2018) повідомив суд, що 27.06.2018 державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 44560604 з фактичного виконання виконавчого листа № 813/6045/17 від 20.08.2018. У зв’язку із сплатою заборгованості відповідачем, заявник просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.
Суд підставі частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена заявником до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 75190533, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6045/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: