Ухвала суду № 75190475, 09.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№813/1870/18

У Х В А Л А

про об'єднання справ для спільного розгляду

09 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Чемеринської Христини Петрівни про об'єднання справи № 813/1870/18 та справи № 813/1863/18 в одне провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення № 0002501402 від 17.04.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року прийнято позовну заяву приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

9 липня 2018 року представник позивача - Чемеринська Христина Петрівна подала клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 813/1870/18 зі справою № 813/1863/18. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що предметом спору в обох справах є визнання протиправними рішень відповідача, що прийняті на підставі одного й того ж акту перевірки, а відтак є пов'язаними між собою підставою виникнення. Окрім того, позивач зазначає, що у вказаних справах позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Представник позивача у поданому клопотанні просив таке розглянути без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1863/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2018 №0005251402, №0002511402. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 813/1863/18.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі № 813/1870/18 та справі № 813/1863/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи, що провадження у справі № 813/1863/18 відкрито раніше (25.05.2018), ніж провадження у справі №813/1870/18 (12.06.2018), з огляду на приписи ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №813/1870/18 необхідно об'єднати зі справою № 813/1863/18, присвоївши об'єднаним справам № 813/1863/18.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача - Чемеринської Христини Петрівни про об'єднання справ в одне провадження.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справу № 813/1870/18 зі справою № 813/1863/18, присвоївши об'єднаній справі № 813/1863/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський