КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/22768/15
Київський апеляційний господарський суд
суддя: Власов Ю.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018р. у справі №910/22768/15 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Ко"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 17.05.2018р. у справі №910/22768/15.
Згідно з ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції до 15.12.2017р., за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; 2) позовної заяви немайнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ст.163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017р.) ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Аналогічні положення містилися в ст.55 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.)
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з майновою позовною вимогою про витребування у Відповідача нерухомого майна, реєстраційний №87747280000, нежилих приміщень з №1 по №5 (групи приміщень №16) (в літ. А) загальною площею 74 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 11, та з немайновою позовною вимогою про визнання права власності на вказане майно.
Відповідно до п.2.3 іпотечного договору від 28.12.2012р., п.3 договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 15.01.2013р. та акту оцінки і передачі майна до статутного капіталу Відповідача від 11.09.2014р. оціночна вартість вказаних приміщень складає 598660,00 грн.
Враховуючи вищевикладене до апеляційної скарги Скаржник повинен був подати докази сплати судового збору в розмірі 19786,80 ((598660,00 х 2% + 1218,00 грн) х 150%) грн.
Проте, до поданої апеляційної скарги Скаржником взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних недоліків Скаржнику у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду докази сплати судового збору у сумі 19786,80 грн.
Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018р. у справі №910/22768/15 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 75189343, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22768/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: