Ухвала суду № 75188826, 10.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/1499/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом Служби безпеки України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7»

про звільнення незаконно займаної земельної ділянки

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Служба безпеки України до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія № 7» про зобов'язання звільнити земельну ділянку, яка знаходиться по вулиці Полковника Потєхіна, 9 у Голосіївському районі міста Києва та перебуває у Служби безпеки України на праві постійного користування згідно з державним актом від 31.01.2005 серія ЯЯ № 080699.

Суд своєю ухвалою від 15.02.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2018 відкрив провадження у справі № 910/1499/18, постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

14.05.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 18.06.2018 надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи дане клопотання представник відповідача послався на те, що представники, які раніше приймали участь у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змогли здійснювати представництво прав та інтересів товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7» у судовому засіданні 18.06.2018, причини нез'явлення у судове засідання 18.06.2018 представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Суд постановив протокольну ухвалу про відхилення клопотання про відкладення розгляду справи за відсутністю поважних причин нез'явлення у судове засідання 18.06.2018 представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Наслідком відмови у задоволенні клопотання стала подача відповідачем у судовому засіданні 18.06.2018 заяви про відвід судді Ковтуна С.А.. На думку заявника, дії судді Ковтуна С.А. про відхилення клопотання про відкладення розгляду справи є спрямованими на позбавлення права товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7» реалізувати по справі № 910/1499/18 свої процесуальні права та інтереси, визначені ГПК України, що в свою чергу порушує принципи повноти, всебічності розгляду справи, змагальності та рівності учасників справи.

Суд, ознайомившись з заявою представника відповідача про відвід судді Ковтуна С.А. від розгляду справи № 910/1499/18, дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

18.06.2018 суд зупинив провадження у справі № 910/1499/18 до вирішення питання про відвід судді Ковтуна С.А. та передав справу до апарату Господарського суд міста Києва для визначення судді для вирішення питання відводу.

Суд (суддя Пасько М.В.) відмовив у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7» про відвід судді Ковтуна С.А. у справі № 910/1499/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 39, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1499/18.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.07.18 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.07.2018 та оскарженню не підлягає та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун