Ухвала суду № 75188553, 10.07.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/350/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/350/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКОМ», Закарпатська область, Мукачівський район, с. Зубівка

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт - Мукачево», Закарпатська обл., м. Мукачево

про стягнення достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №07/280/13 від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями до нього в розмірі 332 695 199, 72 грн. (триста тридцять два мільйони шістсот дев’яносто п’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 72 коп.), з яких 64 412 720,00 грн.- строкова заборгованість по кредиту; 168 142 280, 00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2 014 757, 02 грн. – поточна заборгованість по процентах; 61 603 737, 13 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 25 997 117, 81 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення по кредиту; 10 517 031, 67 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 556,10 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії.

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, начальник юридичного відділу (дов. № 23 від 12.01.2018);

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – ОСОБА_2, представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКОМ» та до Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» про стягнення достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №07/280/13 від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями до нього в розмірі 332 695 199, 72 грн. (триста тридцять два мільйони шістсот дев’яносто п’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 72 коп.), з яких 64 412 720,00 грн.- строкова заборгованість по кредиту; 168 142 280, 00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2 014 757, 02 грн. – поточна заборгованість по процентах; 61 603 737, 13 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 25 997 117, 81 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення по кредиту; 10 517 031, 67 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 556,10 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача-2, присутній в судовому засіданні, належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), подав суду письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про що не заперечив присутній в судовому засіданні представник позивача, а також, подав клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи. Подані клопотання судом прийнято та задоволено.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, згідно ст. 177 ГПК України, суд, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може продовжити не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 26 липня 2018 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук