
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/994/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.;
суддів: Принцевської Н.М.; Діброви Г.І.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року про забезпечення позову (суддя Лічмана Л.В.)
у справі №916/994/18
за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська,4),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна,48),
про визнання неправомірними дій та зобов’язання належним чином виконувати умови договору,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18 задоволено заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (зареєстрована 25.05.2018 р. за № 2-2663/18) про забезпечення позову.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна,48, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 15/2017 від 09.11.2017 р. до розгляду справи № 916/994/18 по суті.
03.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України , до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Відповідно до ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги позивачу, однак відсутні докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі ОСОБА_1.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» (відсутність належних доказів надсилання копії скарги третій особі у справі), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.
При цьому, суд роз’яснює апелянту, що у разі якщо апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18 залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, (надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками скарги третій особі у справі) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_2
Судове рішення № 75188249, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: