
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/994/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.;
суддів: Принцевської Н.М.; Діброви Г.І.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року про забезпечення позову (суддя Лічмана Л.В.)
у справі №916/994/18
за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська,4),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна,48),
про визнання неправомірними дій та зобов’язання належним чином виконувати умови договору,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18 задоволено заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (зареєстрована 25.05.2018 р. за № 2-2663/18) про забезпечення позову.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна,48, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 15/2017 від 09.11.2017 р. до розгляду справи № 916/994/18 по суті.
03.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України , до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Відповідно до ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги позивачу, однак відсутні докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі ОСОБА_1.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» (відсутність належних доказів надсилання копії скарги третій особі у справі), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.
При цьому, суд роз’яснює апелянту, що у разі якщо апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 червня 2018 року у справі №916/994/18 залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, (надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками скарги третій особі у справі) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_2
The court decision No. 75188249, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/994/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: