
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"09" липня 2018 р. Справа№ 910/2792/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018р. (повний текст складено 13.06.2018р.)
у справі №910/2792/18 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК"
про стягнення 350 722,56 грн. та розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК" про стягнення 350 722,56 грн. штрафу та розірвання договору поставки № 08-09/2017 від 08.09.2017р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018р. у справі №910/2792/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" 350 722,56 грн. штрафу та 5 260,84 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КТК" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача 315 650,30 грн. штрафу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову в цій частині вимог.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2792/18.
2.Розгляд справи призначити на 02.08.2018р. о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 75188093, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: