
Справа № 466/5764/16 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/1232/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
Категорія:19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді – Струс Л.Б.
суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року у складі судді Кавацюк В.І.
у справі за позовом ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10 - правонаступника ТзОВ «Рента Капітал» до ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 75186971, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5764/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: