
Справа № 466/5764/16 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/1232/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
Категорія:19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді – Струс Л.Б.
суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року у складі судді Кавацюк В.І.
у справі за позовом ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10 - правонаступника ТзОВ «Рента Капітал» до ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75186971, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/5764/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: